Tal como sucedió en la oportunidad anterior, con el Acuerdo 002, la mayoría de senadores de dicha comisión rechazaron el nuevo acuerdo, el cual consideraron muy similar al anterior.

En su intervención el ministro de Agricultura y Desarrollo Rural, Rodolfo Zea, aclaró que el nuevo acuerdo que estuvo en comentarios hasta el 8 de septiembre lo diferencia del 002 porque no terceriza funciones administrativas tal como lo piden los órganos de control. (Lea: ¿Con qué recursos se va a tercerizar?)

Así mismo indicó que desde las bases legales ya cambia porque el nuevo se sustenta en la Ley 101 de 1993 que autoriza al ICA a prestar servicios a través de terceros. La tercerización es complementaria al fortalecimiento del ICA, dijo.

Otro de los temas de discusión y de rechazo por parte de los senadores había sido el de las tarifas y en el nuevo acuerdo, según el Ministro, se fijó un tope que es el que en la actualidad cobra el ICA por sus servicios.

Además, dijo, se obliga a proceso de selección objetiva y no puede haber convenios directos. Cuando se vaya a hacer tercerización un comité técnico hace la evaluación y se envía a organismos de control para revisión.