La razón que sustenta dicha conclusión es que los bancos intermediarios son los que realizan los procesos de aprobación siguiendo criterios de análisis financiero basado en las garantías reales ofrecidas por el productor.

Esto indica claramente un reto para ampliación de cobertura, supeditado a resolver un problema más estructural aún, como la tenencia de tierra en el agro colombiano, señala el informe.

El trabajo señala que con base en las entrevistas realizadas se advierte una práctica generalizada en el sector ganadero para acceder a financiación, que consiste en acceder a líneas de libre inversión de las entidades de crédito, que si bien son más costosas financieramente, no exigen requisitos de garantías reales y dependen más de la relación cliente – banco, con alta discrecionalidad local. (Lea: Líneas de crédito con tasas de 0 a 4 por ciento)

Los productores solventes suelen acceder a financiación a través de líneas comerciales de libre inversión debido a las relaciones particulares con sus respectivos bancos, y los no solventes, suelen acceder a financiación por fuera del sistema financiero, lo cual suele ser más costoso y de difícil seguimiento.

Así mismo se encontró que la financiación de fomento para la ganadería actualmente se enfoca en departamentos con bajas tasas de deforestación (sin ser una relación causal). También, que las condiciones de productividad en la ganadería, especialmente de carne, son significativamente bajas en las regiones donde hay más deforestación.

Las líneas de crédito exclusivas para la ganadería son aquellas ofrecidas con recursos públicos a través de Finagro, mientras que las de los bancos privados para esta actividad son las que fondean con los recursos de Finagro, complementando el porcentaje no redescontado con recursos propios de la entidad crediticia.