No obstante, lo que El Tiempo califica como los argumentos de la supuesta carta no logran justificar la intención del Gobierno de votar negativamente el acuerdo. Es insólito que el dueño de una empresa que le debe plata a los bancos y la Ley le permite obtener condiciones favorables para su recuperación, obviamente en contra de los intereses de sus acreedores, renuncie a utilizarlas por consideración con los bancos prestamistas. 

 

El viceministro, según El Tiempo, afirma que el proyecto viola las prelaciones legales frente a los acreedores; que no incluye cuando menos 3 categorías de acreedores, ni completa la mitad más uno de los derechos de votación; y que abusa unilateralmente de las mayorías en desmedro de los intereses de las entidades financieras. (Lea: Decisión sobre reorganización de Friogán tuvo buen recibo en el sector)

 

Lafaurie Rivera reiteró que en la última sesión de la junta directiva del Fondo Nacional del Ganado, quedó claro que, de acuerdo con la calificación de acreedores y derechos de voto, entre los acreedores laborales, algunos proveedores de Friogán, el Instituto para el Desarrollo de Antioquia, IDEA y el Fondo Nacional del Ganado, no solo se completa la variedad de acreedores que estipula la Ley, sino que se alcanza una mayoría calificada del 63 %.