Los subsidios que otorga el Gobierno en favor del sector agropecuario fue uno de los temas que se debatió durante el conversatorio ‘Perspectivas del sector gubernamental y político, de los gremios en el marco del informe de Misión Rural, con enfoque territorial’, el cual se llevó a cabo durante el 2do Foro sobre Misión Rural que tuvo lugar el pasado viernes en Medellín. (Lea: Invertir en bienes públicos y menos en subsidios, apuesta de Lizarralde)

 

Cafeteros, ganaderos, bananeros y floricultores participaron en la actividad y sentaron su posición al respecto. Algunos criticaron la forma en la que se entregan ese tipo de ayudas, otros pidieron que se debe pensar en bienes públicos y unos más fueron más tajantes y las calificaron de perversas.

 

Ese último adjetivo fue utilizado por Álvaro Jaramillo Guzmán, director ejecutivo del Comité de Cafeteros en Antioquia, quien reconoció que el gremio y el sector se han visto muy beneficiados por los subsidios, siendo el Programa de Protección del Ingreso Cafetero, PIC, la ayuda más reciente.

 

“Ese subsidio lo obtuvimos producto del paro agropecuario y cafetero de 2013, pero desde mi punto de vista como economista y gran defensor del sector agropecuario ese tipo de ayudas directas son perversas”, dijo de forma tajante el dirigente. (Lea: Fuertes críticas de la ANIF a los subsidios agropecuarios)